Djur på tomten: robotgräsklipparen, igelkotten och hunden

Det finns en fråga under det här ämnet och den är inte om klipparen är farlig. Den är om den är framme när djuret är det. En robotgräsklippare är tyst och kan gå hela dygnet, vilket är två egenskaper som säljs som komfort och som tillsammans flyttar arbetet till natten. Igelkotten är nattaktiv. Snigeln är nattaktiv. Det är ingen slump att de två arterna är de som återkommer i varje larm. Det är därför den här guiden börjar med klockan och inte med knivarna.

Två tal som hänger ihop

Det första talet är ljudnivån. I vårt eget modellregister anger 80 av 217 modeller sin ljudnivå och de ligger mellan 55 och 72 decibel. Medianen är 59 och 29 av de 69 ligger på 59 eller 60, vilket är samma nivå som ett vanligt samtal. Det är tyst nog att grannen inte hör det och tyst nog att sova igenom.

Det andra talet är drifttiden. Registret anger en högsta aktiv tid per dygn för 23 modeller och 14 av dem är byggda för 24 timmar. Övriga nio ligger mellan 9 och 15 timmar. En robot som klarar ett dygn i sträck och inte låter mer än ett samtal behöver inte ett fönster på dagen. Den kan få ett på natten. Det brukar den få, för då är gräsmattan ledig och elpriset lägre.

Hur många timmar den egentligen behöver för en given yta är en egen räkning och den behandlas i skötselguiden.

De två talen är alltså samma beslut sett från två håll och de är hela förklaringen till varför det här kapitlet finns. Det är bekvämligheten som är problemet.

Nattkalkylen

Frågan går att räkna på och den kräver bara två uppgifter som du redan har: när klipparen kör och hur mörkret ser ut där du bor. Nedan ställer du in fönstret och väljer en tid på säsongen. Överlappningen är de timmar då klipparen arbetar medan igelkotten är ute.

Igelkotten: arton modeller i en rad

Igelkotten är den art där frågan är ordentligt utredd och den har gått från gissning till mätning. Det började med veterinärerna. Sveriges Natur berättade i juni 2020 att 13 av 30 tillfrågade veterinärer i Skåne hade tagit emot igelkottar med horisontella skärsår. En av dem, Kristine Bundgaard på AniCura i Ängelholm, hade fått in fyra fall på en vecka. Två av dem hade decimeterlånga horisontella sår över nos, ögon och skalp.

Skadornas form är hela beviset. En röjsåg ger slagskador i vävnaden medan de här såren var djupa och fina och gick tvärs över djuret, vilket stämmer med knivblad som snurrar horisontellt. Husqvarna, som är världens största tillverkare, svarade att man ville se mer forskning och att man lägger omkring halva sin arbetstid på frågan.

Året därpå kom mätningen. Forskaren Sophie Lund Rasmussen vid universiteten i Ålborg och Oxford testade 18 modeller av robotgräsklippare och testerna gjordes på igelkottar som redan var döda. Varje modell prövades tolv gånger med fyra olika stora igelkottar och från tre olika vinklar. Resultatet är det som gör den här guiden nödvändig.

Ingen av de 18 modellerna upptäckte igelkotten i förväg. Alla behövde komma i fysisk kontakt för att upptäcka den och alla körde över igelkottungar i den ålder då de fortfarande är beroende av sin mor. Där skillnaden låg var i vad som hände vid kontakten. En del modeller stötte bara lätt emot och bytte riktning. Andra lemlästade de redan döda djuren.

Att samma märke ligger på elfte och på sjuttonde plats är det viktigaste i tabellen, för det betyder att det inte är märket som avgör utan modellen. Det finns alltså inget enkelt köpråd av sorten köp den här eller undvik den där. En av de 18 modellerna finns i vårt eget register. Det är just för att ledet är så tunt som vi inte kan peka på en modell och kalla den säker.

Varför det går så illa finns i djurets eget beteende. Igelkotten är nattaktiv och sover på dagen i buskage och lövhögar. När den känner sig hotad rullar den ihop sig till en boll. En boll är låg, rund och slät, vilket är den svåraste formen som finns för en sensor som letar efter något som sticker upp. Försvaret är alltså det som gör den osynlig. Den är dessutom inte snabb. En robot i vårt register som rör sig i 35 meter i minuten behöver inte vara snabb för att hinna ifatt något som har stannat.

Tumregeln från de som forskar på arten är därefter och den kostar ingenting. The British Hedgehog Preservation Society, som finansierade studien, rekommenderar att ingen robotgräsklippare används mellan skymning och gryning. Det är samma sak som varje svensk aktör har sagt i tio år och det står numera även i tillverkarnas egna manualer. Husqvarnas formulering är att vissa arter, bland dem igelkotten, är aktiva på natten och kan skadas av produkten.

Det finns en viktig nyans i risken och den pekar på sensommaren. Husqvarna hänvisar till en schweizisk studie där igelkottungar kan skadas medan vuxna igelkottar inte tycks vara något problem. Om det stämmer är augusti den farliga månaden när ungarna är små och ute samtidigt som nätterna redan är långa. Lägger man det på nattkalkylen ovan syns varför: samma schema på 22 till 6 överlappar i två och en halv timme i juni och i sju timmar och femton minuter i september. Det schema som var ofarligt i midsommar täcker nästan hela natten i september.

Att ansvaret har flyttat från tyckande till lagstiftning är den sista pusselbiten. Flera tyska städer, bland dem Köln, Leipzig och München, har redan förbjudit nattkörning och tyska borgmästare kräver ett landsomfattande förbud efter att över 160 000 namn har samlats in. I Tyskland kan det dessutom ge böter på upp emot 700 000 kronor att skada en igelkott. Arten är klassad som nära hotad på den internationella rödlistan och har troligen minskat med minst 30 procent på tio år. Den står också på Artdatabankens rödlista i Sverige. Där nämns självgående gräsklippare som ett möjligt hot.

Den finska säkerhetsmyndigheten Tukes testade robotgräsklippare 2021 utan att hitta några säkerhetsbrister i själva robotarna och konstaterade samtidigt att klipparen inte nödvändigtvis klarar att väja för små djur på gården. Slutsatsen är densamma som Husqvarna drar själv: en helt igelkottssäker modell tror man inte att man kan bygga.

Katten och robotgräsklipparen

Katten är den art där risken är minst och därför också den där påståendena spretar mest. Skillnaden mot igelkotten är enkel och handlar om rörelse. En katt hör klipparen, ser den och går. Den hoppar upp på en kant eller ett trädäck och den är snabb nog att flytta sig även om den blir överraskad, både i reaktionen och i farten.

Det betyder inte att risken är noll, och mönstret är det samma som för igelkotten. Den finska säkerhetsmyndigheten Tukes konstaterade efter sitt test att klipparen inte nödvändigtvis klarar att väja för små djur på gården, och Husqvarna hänvisar till en studie där det är ungarna och inte de vuxna djuren som skadas. Det som fäller en katt är därför inte klipparens hastighet utan kattens vaksamhet: en katt som ligger och sover i gräset på kvällen kan bli överraskad och en kattunge är liten nog att hamna under chassit.

Själva kollisionen är inte den farliga delen. Tillverkarna är ense om samma tre saker. Klipparen väger lite, stötfångaren reagerar med kraft och knivarna är konstruerade för att vika in sig. GARDENA skriver i sina vanliga frågor att kontakten med ett husdjur är mycket skonsam och inte skadar. Rekommendationen som följer är den samma som alla andras: låt inte klipparen gå när djuren är ute.

Det som däremot har ändrats på senare år är att en del modeller aktivt tittar efter djur. Segway Navimow beskriver ett djurvänligt läge där roboten identifierar ett tjugotal arter, bland dem hund, katt och igelkott, saktar ner och håller ett avstånd på över en meter. I samma system uppges hinderigenkänningen kunna namnge fler än 150 vardagliga hinder, räkna om rutten på en tiondels sekund och hålla en säkerhetsbuffert på omkring en meter. Den dyraste modellen noterar hinder på upp till fem meters håll. Det är bra och det är en förbättring, men det är fortfarande bara de modeller som har sensorerna. Funktionen stängs dessutom av nära områdets gräns. Den som litar på den ensam gör det på fel grunder.

Hunden och robotgräsklipparen

Hunden är inte svår att skydda. Den är stor, den hör roboten och den lär sig var den går. Husqvarnas erfarenhet i deras egna vanliga frågor är att husdjur brukar respektera klipparen och lämna den i fred och att en eventuell kollision blir mycket lätt. Det stämmer med det man ser i praktiken. Hunden bryr sig i allmänhet inte eller flyttar sig och tittar misstänksamt på den ett tag.

Det som däremot är värt att veta är varför en äldre maskin kan vara farligare än en ny. Tekniken som fanns först bygger på stötsensorer i chassit. En stötsensor gör precis vad namnet säger: den känner av att chassit redan har kört in i något. Innan roboten hinner vända kan den ha stött emot en svans, en mjuk leksak eller en tass. Det är samma brist på rumsuppfattning som ligger bakom de flesta incidenterna. Det är därför de moderna systemen med kamera och lidar är en verklig skillnad och inte bara ett säljargument.

Sedan finns det tre saker till som hör till hunden och som inte handlar om knivarna. Den första är leksakerna. En boll, en frisbee eller ett ben ligger kvar i gräset och blir ett föremål som knivarna möter med spetsen i över hundra kilometer i timmen, vilket hinderguiden räknar på. Den andra är ljudet. Även en robot på 59 decibel kan skrämma en hund som inte är van. En hund som är rädd för klipparen mår inte bättre för att den är tyst i jämförelse med en bensinklippare. Den tredje är att hunden kan skada klipparen. En ung hund som biter i ett hjul eller i kabeln kostar mer än hela säsongen.

Den allvarligaste kopplingen mellan hunden och den här guiden står ändå längre ner, under sniglarna. Den är inte en knivfråga och inte en sensorfråga. Den är det starkaste skälet att inte låta klipparen mala sönder något i gräset.

Mördarsnigeln: klipper roboten sniglar?

Det här är ämnets egentliga överraskning, för svaret är att roboten hjälper mot sniglarna utan att klippa dem och att mekanismen inte är den man tror.

Mördarsnigeln kom till Sverige från Spanien på 1970-talet och har sedan dess saknat naturliga fiender här, vilket är förklaringen till hur den har kunnat bli ett så stort problem i södra Sverige. Att klippa den har länge varit den populära idén och det är lätt att förstå varför. En robot med vassa blad som kör över gräsmattan varje dag borde rimligen göra slut på dem.

Under sommaren 2025 gjorde Husqvarna tillsammans med studenter vid SLU i Alnarp en studie för att pröva saken. Tio villaägare i Götaland och Svealand deltog, från Norrahammar och Onsala i söder till Lidingö och Norrtälje i norr. Under maj till oktober förde familjerna snigelveckobok medan studenterna följde utvecklingen och intervjuade dem två gånger. De tidiga resultaten pekar på att beståndet minskade avsevärt och i några fall försvann helt.

Sedan kommer nyansen. Den är viktig för den som tänker köpa klipparen för sniglarnas skull. Det är ovanligt att hitta döda sniglar efter en klippning. Det som verkar hända är i stället att förutsättningarna i trädgården förändras: gräset är alltid kort, klipparen rör sig hela tiden och mönstret bryts upp. Det spekuleras i om själva slingan i marken har en avvisande effekt. En gräsmatta som klipps ofta och kort är helt enkelt en sämre plats för en snigel att lägga ägg och växa upp på. Det är hela förklaringen.

Slutsatsen är alltså att en robotgräsklippare kan vara ett bra verktyg mot mördarsniglar men att den ska köpas för gräsmattans skull och inte för sniglarnas. Det finns ingen gräsmatta i världen som blir snigelfri av att klippas och det finns ingen inställning som gör klipparen till ett snigelmedel.

Det finns också ett skäl att inte låta klipparen köra genom en hög av sniglar. Det är det skälet som gör hunden till en del av det här avsnittet. Sniglar kan bära på parasiter som smittar hundar. De två som nämns är lungmask och fransk hjärtmask. Smittvägen går via munnen, alltså genom att hunden äter en infekterad snigel. Snigeln får i sin tur parasiten genom att äta avföring från smittade hunddjur. En maskin som finfördelar en snigel sprider alltså innehållet över gräset i stället för att stoppa det. Hunden plockar upp det med munnen eller med tassarna.

Den andra smittvägen är mer överraskande och har ingenting med parasiter att göra. En snigel kan nyligen ha ätit snigelmedel. Hunden får då i sig giftet via snigeln. Enligt veterinärerna är både fransk hjärtmask och förgiftning ovanliga i Sverige men båda ökar i takt med att snigelbekämpningen blir vanligare. Att hunden äter en enstaka snigel är inte förenat med någon överhängande fara, men en klippare som maler sönder dem dagligen gör risken till en vana i stället för ett undantag.

Mördarsniglar står inte på det laminerade kortet. Kortet har fem kategorier och ingen av dem handlar om odjur i gräset, vilket är den enda invändning jag har mot mitt eget system.

Ordningen: klockan först, sedan verktygen

Det här ämnet är ovanligt på så vis att den viktigaste åtgärden är gratis. Ordningen är klockan, synen och verktyget.

Klockan först. Lägg klippningen på dagen och saken är i praktiken avgjord för igelkotten, för snigeln och för katten. Det är samma rekommendation som forskarna ger, som myndigheterna upprepar och som tillverkarna har skrivit in i manualen. Det kostar ingenting utom den timme på dygnet då du helst inte vill ha klipparen i gång. Den timmen är hela priset.

Sedan synen. En modell med kamera eller lidar kan upptäcka och väja för en hel del, men bara de modeller som har tekniken och bara inom området. Vilken teknik som ser vad står i guiden om GPS, lidar och kamera. Den som har en äldre robot har en stötsensor. En stötsensor gör ingen nytta förrän kontakten redan har skett. Igelkotten är dessutom osynlig för de flesta sensorer när den rullar ihop sig. Synen är därför ett stöd och inte en barriär.

Verktyget sist och bara om det behövs. En avvisare eller en förbjuden zon runt den fläck där djuret brukar vara är det som faktiskt håller klipparen borta och hinderguiden går igenom hur man bygger den. För sniglarna är verktyget gräsmattan själv: kort gräs och en klippare som rör sig ofta.

En sak till hör till ordningen och den är lätt att glömma, för den sker inte med roboten. En igelkott som sover på dagen gör det i en buske eller i en hög med ris och det är exakt där en röjsåg eller en trimmer arbetar. Skadorna blir annorlunda än de från en klippare men de blir inte mindre. Titta innan du klipper busken, också när klipparen står still.

Vanliga frågor

Är robotgräsklippare farliga för igelkottar?

Ja, det är den art där risken är klarlagd. I en studie testades 18 modeller på döda igelkottar och ingen av dem upptäckte djuret i förväg. Alla behövde fysisk kontakt och alla körde över igelkottungar. Risken försvinner nästan helt om klipparen bara går dagtid eftersom igelkotten är nattaktiv och sover på dagen.

Är robotgräsklippare farliga för katter?

Risken är liten. Katter är snabba, de hör klipparen och de flyttar sig och tillverkarna beskriver kontakten som skonsam. Den lilla risk som finns gäller djur som inte är vaksamma, alltså en sovande katt eller en kattunge. En del nyare modeller har ett djurvänligt läge som känner igen katt, hund och igelkott och håller över en meters avstånd.

Hjälper en robotgräsklippare mot mördarsniglar?

Den kan göra det, men inte genom att klippa dem. En studie från Husqvarna och SLU med tio hushåll såg att snigelbeståndet minskade avsevärt eller försvann och samtidigt att det är ovanligt att hitta döda sniglar efter en klippning. Förklaringen antas vara att en kortklippt och ständigt störd gräsmatta är en sämre plats för sniglarna. En robot ska därför köpas för gräsmattan och inte för sniglarna.

Varför ska klipparen inte gå på natten?

Därför att natten är när djuren är framme. Igelkotten är nattaktiv och rullar ihop sig när den känner sig hotad, vilket är den svåraste formen för en sensor att upptäcka. Sniglarna är också mest aktiva i mörker och fukt. Flera tyska städer har förbjudit nattkörning av det skälet och tillverkarnas manualer varnar för arten.

Är en dyr robotgräsklippare säkrare för djuren?

Inte automatiskt. I studien med 18 modeller hamnade samma märke på elfte och på sjuttonde plats och det var modellen och inte priset som avgjorde. Modeller med kamera, lidar och ett djurvänligt läge har en verklig fördel, men funktionen stängs av nära områdets gräns och tillverkaren säger själv att en helt igelkottssäker modell inte går att bygga.

Källor och metod

• Forskning Natursidan, Ny studie om igelkottar och robotgräsklippare (27 april 2021), om studien från universiteten i Ålborg och Oxford av Sophie Lund Rasmussen och hennes kollegor, att 18 modeller av robotgräsklippare testades, att testerna gjordes på redan döda igelkottar, att varje modell prövades tolv gånger med fyra olika stora igelkottar från tre olika vinklar, att ingen av modellerna upptäckte igelkotten i förväg, att alla behövde komma i fysisk kontakt för att upptäcka den, att alla modeller körde över igelkottungar i den ålder då de fortfarande är beroende av sin mor, att vissa modeller lemlästade de döda djuren medan andra stötte lätt emot och bytte riktning, att The British Hedgehog Preservation Society finansierade studien, att rekommendationen därifrån är att ingen robotgräsklippare används mellan skymning och gryning, att igelkottar är nattaktiva och sover på dagen i buskar och ris, samt att den fullständiga ordningen över de 18 testade modellerna går från Stiga Autoclip 530 SG som sämst till GARDENA Sileno Life som bäst.
• Forskning Sveriges Natur, Igelkottar med mystiska skärsår kan ha skadats av robotgräsklippare (25 juni 2020). Att 13 av 30 tillfrågade veterinärer i Skåne uppgav att de tagit emot igelkottar med horisontella skärsår, att veterinären Kristine Bundgaard vid AniCura i Ängelholm på en vecka i början av juni fick in fyra fall varav två med decimeterlånga horisontella skärsår över nos, ögon och skalp, att en nos hängde i en skinnflik, att röjsåg ger slagskador i vävnaden medan dessa skador var djupgående och fina skärsår som stämmer med horisontellt snurrande knivblad, att Statens veterinärmedicinska anstalt påbörjade ett projekt dit veterinärer och privatpersoner kan skicka igelkottar för obduktion, att igelkotten kommit med på Artdatabankens rödlista efter en kraftig minskning och att Artdatabanken nämner självgående gräsklippare som ett möjligt hot, att Husqvarnas produktspecialist Petrus Ekbladh uppger att han lägger omkring 50 procent av sin arbetstid på frågan just nu, att han hänvisar till en schweizisk studie som säger att igelkottungar kan skadas medan vuxna igelkottar inte tycks vara något problem och att augusti därmed är en riskabel tid, att tillverkarens manual säger att vissa arter, till exempel igelkottar, är aktiva på natten och kan skadas av produkten, samt att Husqvarna inte tror att man kan få fram en modell som är helt igelkottssäker.
• Forskning Rikare trädgård, Lagar ska hindra robotgräsklippare från att skada igelkottar i Tyskland (7 april 2026), med The Guardian som källa. Att flera tyska stadsområden redan har förbjudit robotgräsklippare på natten, bland dem Köln, Leipzig och München, att tyska borgmästare kräver ett landsomfattande förbud, att förbudet också skulle skydda andra nattaktiva djur som grodor och vattensalamandrar, att över 160 000 namn samlades in tidigare samma år, att igelkotten är klassad som nära hotad på den internationella rödlistan och troligen har minskat med minst 30 procent på tio år, att robotgräsklippare utgör ett betydande hot framför allt mellan skymning och gryning, att en igelkott som känner sig hotad rullar ihop sig till en boll vilket gör den svårare att upptäcka för en robotgräsklippares sensorer så att den riskerar att bli påkörd av bladen, samt att skada på en igelkott i Tyskland kan ge böter på upp emot 700 000 kronor.
• Forskning Odla.nu, Studie: Husqvarna Automower och bekämpning av mördarsniglar i svenska trädgårdar (26 september 2025). Att mördarsnigeln kom till Sverige från Spanien på 1970-talet och sedan dess har saknat naturliga fiender, att Husqvarna sommaren 2025 lanserade en studie tillsammans med studenter vid SLU i Alnarp, att studien omfattar tio villaägare i Götaland och Svealand med orterna Norrahammar, Enebyberg, Onsala, Växjö, Höör, Söderåkra, Flen, Harplinge, Lidingö och Norrtälje, att den genomfördes mellan maj och oktober med snigelveckobok och två intervjutillfällen, att de tidiga resultaten och användarrapporterna pekar på att snigelbeståndet minskat avsevärt eller i vissa fall försvunnit, att det är ovanligt att finna döda sniglar efter att maskinen klippt, att observationerna i stället tyder på att maskinens ständiga rörelse och klippmönster gör trädgårdsmiljön mindre gynnsam för mördarsniglar, samt att det spekuleras i om begränsningsslingan i marken kan ha en avskräckande effekt.
• Veterinär FirstVet, Är det farligt för hunden att äta sniglar. Att snigeln i sig inte är farlig men att hunden ändå bör avrådas från att äta dem, att snigeln kan bära på parasiter som kan smitta hunden, till exempel lungmask eller fransk hjärtmask, att man inte heller ska utesluta att snigeln nyligen fått i sig snigelgift som hunden i sin tur får i sig, att fransk hjärtmask ännu är ovanlig i Sverige men ökar långsamt i förekomst och ger symptom som hosta och trötthet, att förgiftning med snigelmedel också är ovanlig men ökar i takt med att bekämpningen blir vanligare och kan ge dregling och i allvarliga fall kramper, samt att en enstaka snigel inte är förknippad med någon överhängande fara.
• Myndighet Tukes, Inga säkerhetsbrister upptäcktes vid test av robotgräsklippare (2 juli 2021). Att den finska säkerhets- och kemikalieverket inte hittade några säkerhetsbrister vid sitt test av robotgräsklippare, att klipparen inte nödvändigtvis klarar av att väja för små djur på gården, samt att användaren därför uppmanas att skydda igelkottar.
• Tillverkare Segway Navimow, Är robotgräsklippare säkra för barn och hundar (7 augusti 2026). Att en traditionell maskin med passiva stötsensorer inbyggda i chassit måste köra in i ett föremål för att förstå att det finns ett hinder och att den innan den hinner vända kan ha stött emot en hundsvans, en mjuk leksak eller en fot, att många moderna klippare har små frisvingande knivar som hålls utsträckta av centrifugalkraften men viker sig inåt om de träffar något hårdare än vanliga grässtrån, att inbyggda lyft- och lutningssensorer bryter strömmen till motorn om maskinen rubbas ur sitt läge, att kamerabaserad hinderigenkänning i en modell identifierar över 150 vardagliga hinder, räknar ut en ny rutt på 0,1 sekund och strävar efter en säkerhetsbuffert på omkring en meter, att en flaggskeppsmodell med 360-graders panoramasystem noterar hinder på upp till fem meters avstånd, samt att ett djurvänligt läge kan identifiera ett tjugotal arter, däribland hund, katt och igelkott, och då saktar ner och håller ett säkerhetsavstånd på över en meter.
• Tillverkare GARDENA, Är GARDENA robotgräsklippare en potentiell fara för hundar och katter (21 januari 2026). Att kontakten vid en kollision med ett husdjur är mycket skonsam och inte skadar, samt att tillverkaren ändå rekommenderar att robotgräsklipparen inte får gå när husdjuren är ute.
• Handlare Liljekvists, Vanliga frågor om robotgräsklippare och Automower. Att husdjur enligt tillverkarens erfarenhet brukar respektera klipparen och lämna den i fred, att maskinen är utrustad med sensorer som gör att den vänder och väljer en annan riktning om den råkar på föremål som husdjur, att en kollision med ett husdjur blir väldigt lätt och att det är osannolikt att den ger upphov till skador, samt att knivarna stannar automatiskt om klipparen lyfts upp eller vänds och att tillverkaren ändå rekommenderar att maskinen stängs av om små barn leker på gräsmattan.
• Egen insamling Teknologisten modellregister för robotgräsklippare i _meny/robotgrasklippare.db, kontrollerat i september 2026. Det har 217 modeller. Ljudnivå anges för 80 av dem och ligger mellan 55 och 72 decibel, med medianen 59, och 29 av de 69 anger 59 eller 60 decibel medan 58 decibel är det vanligaste enskilda värdet och anges av 24 modeller. Högsta aktiva tid per dygn anges för 23 modeller: 14 av dem är 24 timmar och de övriga nio ligger mellan 9 och 15 timmar. Lyftsensor anges för 44 av modellerna. Klipphastigheten anges för fem modeller och är 35 meter i minuten för alla. En av de 18 modellerna i igelkottsstudien, Husqvarna Automower 305, finns i registret.
• Egen bedömning Nattkalkylen och mörkrets timmar. Att dygnet delas i 96 kvartar och att de två fönstren jämförs kvart för kvart, att överlappningen är de kvartar som ligger i båda, samt att mörkret för södra Sverige är satt till 23:30 till 02:00 vid midsommar, 21:45 till 04:15 i augusti och 20:45 till 05:15 i september. Timmarna är vår avrundning till kvarten av tiden mellan skymning och gryning, och de är en uppskattning och inte en astronomisk beräkning. Att risken är störst i augusti och september är vår slutsats av att ungarna enligt den schweiziska studien är de som skadas och att nätterna samtidigt är långa.

Uppgifterna gäller svenska förhållanden och är kontrollerade mot källorna ovan i september 2026. Modeller och priser byts ut snabbare än guider och tillverkarens uppgifter om din robotgräsklippare gäller före den här artikeln. Artikeln är redaktionellt material och inte en köpanvisning.